У меня естественно ручка
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c689/7c6890cc7b5d3bc74c5a101fc860dfe973ec515c" alt="Very Happy :D"
Ну и как динамика то? Сильно лучше стало?
Эмм после чего?alex_KS писал(а):Сильно лучше стало?
Думаю за 9 секунд сотняalex_KS писал(а):Ну и как динамика то?
ага, на 300кг.. хотя я чета сомневаюсь. Мне кажется меньше разницаalex_KS писал(а):НУ все равно, соната то весит больше Кседоса
А ты чего как-то странно цитировать стал?alex_KS писал(а):Эмм после чего?
Ну если принципиально, попробую сделать ролик с набором до сотни. ХЗ, может там и 8 сек получитсяalex_KS писал(а):А у GE-шки с KL - 8.5с
Admin писал(а):А ты чего как-то странно цитировать стал?
Так неправильно.alex_KS писал(а):Так удобнее.
Не, прощелкал вопрос.Юрий писал(а):Петя, ты про расход Сонаты типа съехал
не спорюAineZ писал(а):очень много что зависит от состояния Ксюхи
Да уж поболее секунды... Имхо 1.5 - 2, а это существенно.2.0 всё равно не метеор, разница в разгоне до 100 1 секунда...
+1alex_KS писал(а):Мне уже и 2 литра мало
у меня 1.8 93 г, автомат работает просто замечательно без рывков и шумов!Крендель писал(а):ну я бы не стал так утверждать что про тему забыл наоборот появился еще один вопросо по поводу выбора ксюхи!
говорят ощущается (сильно) на стареньких автоматах переключение передач, разлиные рывки при переключении, а также характерные звуки. вот теря интересно как себя ведет ксюха на автомате к примеру если брать 2.0 с 93?
Nikotin писал(а):у меня 1.8
Эмм.. Поясни, камрад!Nikotin писал(а):V6-1.85
Да ты прав практически абсолютно идеинтичные двигатели, все кроме объема. Хотя расход такой-жеalex_KS писал(а):Вобщем то же самое, что и KF, только объем 1.8
ага!hunter писал(а):hunter
+100hunter писал(а):а потому что он очень "надежный".